Что значит выплата по ОСАГО при обоюдной вине?

Законодательство запрещает автомобилистам передвигаться по дорогам без полиса ОСАГО. Довольно много споров ведется вокруг процедуры выплат по ОСАГО при обоюдной вине. Все тонкости и нюансы компенсации вреда при обоюдке изложены в статье.

Что такое обоюдная вина в ДТП и в каких случаях признается?

Понятие «обоюдная вина» широко используется инспекторами ДПС и страховщиками. Под ним сотрудники ГИБДД понимают ситуацию, в которой каждый автомобилист нарушил требования ПДД, тем самым спровоцировав ДТП. Не всегда наличие нарушенных пунктов ПДД подтверждает, что все участники аварии являются ответственными за вред, причиненный автомобилям друг друга.

Целесообразно говорить об обоюдке когда:

  • Обстоятельства аварии делают невозможным определение ответственного лица. Зачастую это мелкие ДТП (например, машины задевают друг друга на парковке);
  • Очевидно, что определенные маневры каждого водителя поспособствовали случившемуся.
  • Согласно статье 12 п. 22 ФЗ-№40 обоюдная вина при ДТП и степень ответственности каждого водителя назначается судом. Не исключены ситуации, при которых:
  • По представленным доказательствам судья не может определить, кто и в какой степени поспособствовал случившемуся, а стороны процесса также не смогли решить этот вопрос;
  • Водители решили, что сумма ущерба по ОСАГО окажется невелика, и не стали инициировать разбирательство.

В описанных ситуациях возможность получить страховое возмещение минимальна.

Степени вины при обоюдном ДТП

В законе однозначно указано: возмещение распределяется соответственно степеням ответственности всех участников ДТП. Вина может быть признана одинаковой или различной.

Равная

Вина определяется в соотношении 50/50 когда оба водителя одинаково способствовали возникновению аварийной ситуации и устанавливается если:

  • Несоблюдение требований ПДД совершено каждым автомобилистом;
  • Совершенные нарушения имеют непосредственное отношение к аварии;
  • Правонарушения, спровоцировавшие ДТП, имеют примерно равную степень тяжести.

При оценке степени вины суды принимают во внимание не только оценку тяжести нарушений, но и их общее количество и сумма штрафов за них. В процессе заседания судья изучает все доказательства и экспертное заключение. Если по результатам представленных материалов определить вину каждого водителя затруднительно, то во внимание берутся совершенные нарушения и наказания за них. Если количество нарушений и размеры штрафов совпадают – вина признается равной.

Также вина считается равной при оформлении ДТП по Европротоколу или добровольном соглашении сторон.

Различная

Если у одной из сторон есть возражения, касающиеся своей вины, ему необходимо обратиться в суд с просьбой определить степень ответственности каждого участника ДТП. Нередко в таких ситуациях судья руководствуется изложенным выше принципом, ведь даже самый опытный эксперт не всегда в состоянии определить, в какой мере поступок каждого из фигурантов повлиял на совершение ДТП.

В качестве яркого примера аварии с различной степенью вины можно рассмотреть случай из судебной практики: из-за поломки автомобилист затормозил прямо на дороге, но проигнорировал требования ПДД и не воспользовался сигналом аварийной остановки и соответствующим указателем. Другой участник двигался на скорости, значительно превышающей максимально допустимую.

Он поздно заметил запаркованный автомобиль и не смог избежать столкновения. В описанной ситуации виноваты обе стороны, но вина второго выше. Если бы он двигался на разрешенной скорости, то вовремя заметил бы стоящую машину (даже без аварийных опознавателей) и успел бы затормозить, тем самым предотвратив аварию.

Рассмотрев все материалы дела, суд определил соотношение вины как 10%/90%.

Правовое регулирование понятия

Косвенное упоминание формулировки «обоюдная вина» имеется в ст. 12 п. 22 ФЗ-№40 «Об ОСАГО». В этом правовом акте говорится, что если в ДТП виновны 2 и более лиц, то компенсационные выплаты получает каждый водитель. Размер страхового покрытия напрямую зависит от степени виновности конкретного автомобилиста.

Также совместная вина регулируется ст. 1083 п. 2 ГК РФ. Нормативный документ указывает на необходимость уменьшить размер возмещения убытков, если они образовались по причине неосторожных действий пострадавшего.

Как правильно оформить ДТП при обоюдке

Действия водителя:

В случае совершения обоюдного ДТП участникам нужно предпринять следующие меры:

  1. Затормозить и не менять местоположение машин до приезда инспекторов ГАИ или представителей страховщика.
  2. Действовать согласно ПДД: включить аварийные огни и выставить указатель аварийной остановки.
  3. Сообщить об аварии страховщику и вызвать сотрудников ДПС.
  4. Начать сбор доказательств виновности другого водителя. Подойдут фотографии места происшествия, записи видеорегистратора, показания очевидцев.

Проследить, чтобы инспектор составил подробный протокол. Рекомендуется не брать всю ответственность на себя, а акцентировать внимание полицейского на деталях, подтверждающих вину другой стороны.

Если водители согласны с равной виной в ДТП, а их ТС не получили серьезных повреждений, нужно оповестить страховщика и оформить аварию по Европротоколу. Это позволит получить выплату без судебного разбирательства.

Действия сотрудников ГИБДД

Инспектор ГАИ должен выдать следующие документы:

  • Схему места аварии;
  • Протокол и постановление об административном правонарушении (каждому из водителей);
  • Справку о ДТП.

При составлении схемы происшествия инспектор ДПС измеряет проезжую часть и максимально точно предает места расположения машин. Водителю следует указывать полицейскому на упущенные моменты и полученные повреждения ТС.

В случае несогласия со схемой необходимо настаивать на составлении нового документа. Если инспектор отказал, следует изложить в схеме свои замечания и только после этого подписывать ее.

Особенности страховых выплат при обоюдной вине

Выплата по ОСАГО при обоюдной вине производится страховщиком, с которым был заключен договор. Документы должны быть переданы в СК в течении 10-ти суток со дня аварии. После окончания указанного срока получить выплаты по ОСАГО станет проблематично.

Как рассчитывается размер возмещения?

Согласно ст. 12 п. 22 ФЗ-№40, компенсация страхователю должна быть произведена пропорционально степени вины автомобилиста. Например, суд определил соотношение виновности в ДТП 30%/70%. Таким образом, водитель, чья ответственность составила 30%, получит 70% от положенной компенсации. И напротив, водителю, виновному в ДТП на 70%, положено оплатить 30% от стоимости ремонтных работ.

По статистике большинство споров заканчиваются определением равной вины. Судьи руководствуются п. 2 ст. 1083 ГК РФ, в котором говорится, что если определить степень вины каждого участника не представляется возможным, она должна быть поделена поровну.

Можно ли выбрать способ возмещения?

Согласно ФЗ-№40 ст. 12 п. 15.1-15.3, страховые компании обязаны производить компенсацию убытков в натуральной форме. При обоюдке СК оплачивает часть ремонтных работ в автосервисе, с которым у страховщика заключен договор, согласно судебному решению относительно степени виновности. Оставшуюся часть стоимости восстановительных работ водитель должен компенсировать за свой счет.

В законе сказано, что ремонтная мастерская должна находиться в радиусе 50 км от места аварии или дома страхователя. Если партнерский пункт технического обслуживания находится дальше указанного расстояния, то страховщик должен заменить натуральную форму возмещения денежной компенсацией.

Процесс получения выплаты

Если водители согласны с распределением компенсации в соотношении 50/50, то они могут обращаться в свою СК, минуя судебный орган.

Если автомобилист не согласен с равномерным распределением вины, то ему необходимо инициировать судебное разбирательство с целью установления степени ответственности для каждой стороны происшествия. В таком случае необходимо следовать следующему алгоритму действий:

  • Сообщить об аварии страховщика.
  • Подать заявление в суд, дождаться окончания процесса.
  • Получить выплату в установленном судом размере.

Рассмотрение дела в суде продолжается на протяжении нескольких месяцев. Рекомендуется затевать разбирательство только в случаях:

  • Невозможности сотрудниками ДПС определить виновное лицо;
  • Получения автомобилем серьезных повреждений и необходимости получить максимально возможную компенсацию;
  • Если очевидно, что вина одного из водителей намного больше другого.

В остальных случаях целесообразно согласиться на возмещение в равных долях и как можно скорее получить компенсацию.

Если страховая отказывает?

СК может отказать в проведении компенсационных выплат. Самые распространенные причины отказа:

  • Один из водителей подал в суд на обжалование решения;
  • Участник скрылся с места ДТП;
  • Виновное лицо не вписано в полис ОСАГО;
  • Водитель в момент совершения ДТП был пьян (алкогольное или наркотическое опьянение).

Если СК называет любую из указанных причин, страхователю нужно добиваться получения полагающейся ему выплаты.

Так, если второй участник подал иск в суд на обжалование, то страховщик имеет право только на приостановление выплаты, но не на отказ в компенсации.

При указании остальных причин страхователю следует сослаться на ст. 14 п. 1 ФЗ-№40. Указанная глава нормативного акта указывает на возможность регресса по отношению ко второй стороне разбирательства. Это значит, что страховщик в любом случае должен выплатить компенсацию. В дальнейшем он может выдвинуть требование о взыскании суммы выплаты со второго водителя.

У страхователя нет возможности получить компенсацию, только если виновник ДТП не установлен судом.

Как доказать обоюдную вину в суде?

Невозможно предугадать, чем закончится конкретный судебный процесс. Для определении степени вины при обоюдке можно последовать простым советам адвокатов.

Доказать, что каждый участник виновен в ДТП. Для этого подойдут протоколы и постановления ГИБДД, подтверждающие совершение правонарушений каждой из сторон.

В качестве дополнительных доказательств могут использоваться показания очевидцев, фото и видео материалы с места совершения ДТП, доказывающие характер ущерба и расположение автомобилей непосредственно после столкновения.

Судья должен учесть все обстоятельства происшествия. Так, водитель может указать на неблагоприятные погодные условия в момент аварии. Для подтверждения своих слов рекомендуется представить официальную справку из погодного центра.

Не лишним будет заручиться поддержкой эксперта: получить экспертное заключение или пригласить его на заседание. Это особенно актуально при наличии возражений у второго участника аварии.

Обоюдная вина в аварии – тяжелая ситуация, поскольку для получения максимальной компенсации приходится инициировать судебное разбирательство, а предугадать заранее какое решение примет судья невозможно. Для предотвращения подобных ситуаций каждому автомобилисту рекомендуется соблюдать установленные правила и быть внимательным на дорогах.


Видео по теме:

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector